Om försoning


Åh vad jag önskar att jag kunde banka in det här i huvudet på alla som jobbar med människor och särskilt alla som jobbar med, eller på annat sätt ansvarar för, barn. Föreläsningen Att försonas med sin barndom av Görel Fred, som även finns på UR Play, handlar om försoning.

Att försonas är inte synonymt med att förlåta. Jag tycker att vi pratar alldeles för lite om försoning och alldeles för mycket om att straffa och att förlåta i vårt samhälle. Och jag tror att det orsakar onödigt mycket lidande. Att försonas betyder att acceptera och hantera något man inte kan förändra. Försoning är vad den populära sinnesrobönen handlar om: Gud, ge mig sinnesro att acceptera det jag inte kan förändra, mod att förändra det jag kan och förstånd att inse skillnaden. Att försonas är bokstavligen att lägga ner striden. Och varken förekomst av kärlek eller brist på kärlek har ett skvatt med saken att göra. Görel Freds föreläsning handlar om att försonas med att ens egna föräldrar inte klarade av att ta sitt ansvar som föräldrar, men behovet av försoning är inte begränsat till just det problemet utan kan gälla många olika saker.

Jag håller med Görel Fred om att barn som har en dålig barndom inte kan försonas med sin barndom medan de själva är små. Men de vuxna de möter som barn kan göra mycket för att barnen många år senare som vuxna lättare ska kunna försonas med sin barndom. Och därmed minska sitt eget (och troligen också andras) lidande och kunna gå vidare i livet som fungerande vuxna människor.

DNA-analys bekräftar det jag redan vet

Förresten gör företaget Family Tree DNA förutom analysen Ancient European Origins även något som de kallar för en analys av min etniska sammansättning. Den analysen kallar de för myOrigins. Det innebär i praktiken att de jämför mitt autosomala DNA med 24 nutida referenspopulationer från olika delar av världen. Den här analysen är den som ska tas med störst nypa salt av alla. För det första redovisas inte beräkningarna för den här analysen heller. Jag har gjort liknande vetenskapliga analyser när jag jobbade som forskare i evolutionsbiologi och vet därför att vilken beräkningsmodell man använder kan ha stor påverkan på resultatet. För det andra har referenspopulationernas sammansättning också mycket stor påverkan på resultatet och det här företagets referenspopulationer är kända för att vara för små och inte tillräckligt representativa. För det tredje är det dumt av företaget att blanda in begreppet etnicitet i sammanhanget för etnicitet refererar till en gemensam kultur vilket inte alls per automatik innebär biologiskt släktskap. Dessutom motsvarar deras 24 referenspopulationer (se bilden ovan) ju inte ens faktiska etniska grupper.

Hur som helst stämmer resultatet i det här fallet huvudsakligen med vad jag redan vet från min släktforskning, nämligen att jag till största delen härstammar från människor i dagens Sverige och Finland. Enligt myOrigins är jag nämligen 46 procent skandinav och 46 procent finländare och resten av min ”etnicitet” är öst- och sydösteuropé. Någon öst- eller sydösteuropé har jag inte hittat bland mina förfäder och förmödrar i min släktforskning men att sådana borde har funnits är rimligt utifrån vad som är känt om hur olika grupper av människor har invandrat in i Europa under årtusendenas gång (och för den delen hur européer har farit runt och både krigat och handlat med varandra under historisk tid).

Däremot vet jag från min släktforskning att jag också har förfäder som för några hundra år sedan kom till nordeuropa från väst- och centraleuropa. De verkar inte vara representerade i resultatet från myOrigins. I och för sig är det inte nödvändigtvis ett helt orimligt resultat. Kom ihåg att hälften av det genetiska materialet går förlorat i överföringen från varje enskild förälder till varje barn så det tar inte så många generationer innan man är nere på bara några få procent av den ursprungliga arvsmassan från någon invandrande förfader eller förmoder. Och man ska inte heller glömma att även om den uppgivna fadern i kyrkböcker och andra dokument vanligen också var pappa till barnet så är dokumenterat faderskap inte i sig bevis på biologiskt faderskap.

Slutligen är det värt att påpeka att det faktiskt är omöjligt att ha 0 procent afrikanskt påbrå eftersom alla mänskliga släktlinjer börjar i Afrika om man går tillräckligt långt tillbaka. Vår art Homo sapiens uppstod nämligen i Afrika. Det vet vi redan från många års omfattande genetisk forskning. Visserligen har människan faktiskt förändrats (oavsett vad vissa oseriösa eller bara dåligt pålästa debattörer påstår) sedan vi lämnade Afrika men inte tillräckligt för att skapa någon ny människoart från Homo sapiens.

P.S. Till råga på allt verkar företaget inte kunna räkna för 46+46+5+4=101 procent. Avrundningsfel?

Mer än hälften jägare-samlare?

Jag har tidigare nämnt (se här och här) att jag förra året beställde en analys av både mitt autosomala DNA, för att identifiera släktingar, och mitt mitokondrieDNA, för att undersöka min raka mödralinjes ursprung, från företaget Family Tree DNA i USA som ett komplement till min släktforskning.

Ett kul resultat som företaget presenterar från sin analys av det autosomala DNA:t, utöver listan på andra personer som testat sig på samma företag och som baserat på likheter i DNA-sekvensen bedöms vara släktingar, är något som de kallar för Ancient European Origins. De har alltså räknat ut hur stor andel av DNA:t på mina kromosomer som kommer från den ursprungliga jägare-samlar-befolkningen i Europa under istiden och den tidiga stenåldern, hur stor andel som kommer från de första bönderna som invandrade till Europa från Mellanöstern på stenåldern, hur stor andel som kommer från den invandrarvåg som kom österifrån under bronsåldern och som ofta förknippas med införandet av de indoeuropeiska språken till Europa och så hur stor andel som kommer från icke-européer (den delen gissar jag ska betraktas som ”övrigt”).

Nu ska det sägas att dessa resultat ska tas med en stor nypa salt för det framgår ingenstans hur de räknat ut det här och vad de egentligen jämför med som referens för de olika grupperna. Och även om beräkningarna är bra gjorda med representativt referensdata så är det inte säkert att ens en nära släkting skulle få samma resultat på grund av rent slumpmässiga skillnader som beror på att varje person bara ärver hälften av det autosomala DNA:t från vardera förälder. Dessutom är det rätt konstigt att ett amerikanskt företag endast inkluderar en analys av de viktigaste ursprungliga invandrargrupperna i Europa och ingen annan del av världen, inte ens någon av de tidiga invandrargrupperna på deras egen kontinent är inkluderad. Men det är ändå en kul grej.

Enligt Family Tree DNA härstammar mina kromosomer till drygt hälften från jägare-samlare, till knappt en tredjedel från de tidiga bönderna, till 15 procent från bronsåldersinvandrarna och bara till ynkliga 3 procent från icke-européer. Jag är alltså tydligen en riktig ureuropé.

Annons för UNICEF: Julklappar som räddar barns liv

Inget barn önskar sig vaccin, en varm filt eller vattenreningstabletter i julklapp, men om man har tvingats fly från sitt hem och lever under fruktansvärda förhållanden är det vad man måste ha för att överleva. Därför vill jag tipsa om att du kan köpa julklappar i UNICEF:s gåvoshop. Alla saker skickas till de barn som behöver dem mest, till exempel barn på flykt. Du själv får ett gåvobevis som du kan ge bort i julklapp om du vill.

En nyhet för i år är att Akelius Stiftelse kommer att dubbla varje krona som du eller någon annan handlar för i UNICEF:s gåvoshop under december månad vilket gör att UNICEF kan hjälpa ännu fler barn.

På julklappslistan i år finns till exempel nötkräm mot undernäring, vinterkläder till barn och ett katastrofpaket. Gå in och köp julklappar som räddar barns liv på unicef.se/gavoshop.

***
Det här inlägget är obetald reklam för UNICEF Sverige.
Denna blogg ingår i UNICEF:s bloggnätverk ”Bloggare för varje unge”.

bloggare-varenda-unge-200-150-flicka

Vernissage på måndag

Min fotoutställning ”Naturen runt hörnet” kommer att visas på Havremagasinet i Boden från och med nästa vecka.

Utställningen öppnar med vernissage måndagen den 3 juli 2017 kl. 18:30. Gratis entré.

Utställningsdatum: 3 – 30 juli 2017
Plats: Havremagasinets cafeteria (Café Pampas), Norrbottensvägen 18, Boden

Havremagasinets öppettider:
Mån-Tis stängt
Ons-Fre 12-17
Lör-Sön 12-16

Entréavgift till Havremagasinet under ordinarie öppettider: 50 kr för vuxna, gratis för barn. Men det borde inte kosta något att bara gå in i cafeterian om man inte fortsätter in i museets utställningshallar.

Välkommen!

Annons för UNICEF: #backamamma

I samband med mors dag backar vi upp alla fantastiska mammor världen över! Du kan vara med och backa upp mammorna genom att köpa ett morsdagpaket till en mamma i din närhet. Gå in här: unicef.se/gavoshop

UNICEF:s morsdagpaket för 278 kronor innehåller 8 doser vaccin som ger barn skydd mot mässling och polio, två myggnät som skyddar mot till exempel malaria, 30 påsar nötkräm som kan rädda ett undernärt barns liv, 70 påsar vätskeersättning mot uttorkning och 1 000 vattenreningstabletter som renar smutsigt vatten och ger fler barn rent vatten att dricka.

Estere Chimkango (24 år gammal) med sitt barn Talandira fotograferade utanför deras hem i Billy Village Ngabu i Chikwawa, Malawi där Estere bor med sina två barn Talandira och Takondwa. Estere gynnas av den utbildning, hjälp och stöd som Mothers2Mothers (med stöd från UNICEF) tillhandahåller vid den närmaste vårdcentralen. Foto: Schermbrucker/UNICEF.

***
Det här inlägget är obetald reklam för UNICEF Sverige.
Denna blogg ingår i UNICEF:s bloggnätverk ”Bloggare för varje unge”.

bloggare-varenda-unge-200-150-flicka

Mina koldioxidutsläpp

Jag testade att använda klimatkontot.se för att räkna ut mina koldioxidutsläpp och svarade både på de allmänna och de extra frågorna. Det var lättare sagt än gjort att svara på många av frågorna eftersom de verkade vara anpassade för människor som lever under andra förhållanden än jag gör och som har en annan livsstil än jag har, men jag försökte så gott jag kunde. Exempelvis ska man svara på frågor om hur man väljer att reglera temperaturen i sin bostad, men jag har ingen möjlighet att påverka inomhustemperaturen i min lilla hyreslägenhet (det finns inga element) utan både uppvärmning och nedkylning av lägenheten styrs helt och hållet av hyresvärden.

Bil kör jag mest på jobbet. Där kör jag i snitt ungefär 1-2 dagar i veckan, vilket är betydligt mer än jag brukar använda min egen bil. Under hyrbil/bilpool fyllde jag därför i en grov uppskattning av hur mycket jag kör på jobbet istället eftersom det märkligt nog inte ingick någon sådan fråga. Överhuvudtaget reser jag ganska sällan på fritiden och jag reser sällan långt. Jag har bara varit utanför Europa en gång i mitt liv (eller två, beroende på hur man räknar Turkiet).

Jag är absolut ingen vegetarian, men min kost är ändå i stor utsträckning baserad på frukt, grönsaker, rotfrukter och baljväxter. Och jag avskyr att shoppa kläder och elektronik. Det enda jag faktiskt köper i någon nämnvärd mängd, och som inte kommer från mataffären, är böcker. Inköp av böcker fanns inte med bland frågorna.

Resultatet blev i alla fall att jag bidrar med 4,7 ton koldioxidutsläpp per år. Det är mindre än genomsnittet både för Sverige (8 ton) och för världen (6 ton).Om testet har räknat rätt kan man dra slutsatsen att om alla levde som jag gör skulle världens koldioxidutsläpp minska varje år. Det gör de inte. Koldioxidhalten i atmosfären fortsätter uppåt i oförändrad takt.

Ny POTUS

Det är något fascinerande med den oerhörda förvirring och förnärmelse som uppstått nu dagen efter att Donald Trump tog över som amerikansk president. Det verkar som att många, både i USA och i resten av världen, på allvar trodde att han plötsligt skulle förvandlas till en annan människa – en mogen och eftertänksam statsman – i samma ögonblick som han svor presidenteden. Vilket naturligtvis inte skedde.

Det fanns aldrig någon hemlig konspiration. Donald Trump är precis den han verkar vara. Man kan anklaga Donald Trump för många saker, men inte för att vara subtil och försöka att dölja sin avsikter.

Den nya presidenten klargör på Vita husets hemsida vilka frågor han tänker prioritera under sin presidenttid. Ingen av dessa planer borde på något sätt komma som en överraskning för någon. Inte heller borde alla de viktiga politiska frågor som saknas på listan komma som en överraskning för någon. Tyvärr har Trumps politik negativa konsekvenser inte bara för amerikanerna utan även för den övriga världen. Exempelvis tänker Trump prioritera att riva upp den miljölagstiftning som åtminstone delvis har styrt USA:s energiproduktion bort från fossila bränslen och mot andra energikällor med mindre klimat- och miljöpåverkan.

POTUS = President of the United States. Används ofta tillsammans med SCOTUS (Supreme Court of the United States) och FLOTUS (First Lady of the United States). POTUS och SCOTUS användes i telegram redan på 1800-talet.